Brasil de Fato<\/p>\n
A Uni\u00e3o Europeia cometeu um “grande erro” ao ampliar san\u00e7\u00f5es contra a Venezuela e minar a possibilidade de observar as elei\u00e7\u00f5es<\/a> do \u00faltimo domingo (28). Essa \u00e9 a opini\u00e3o de Celso Amorim, assessor especial da Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, que esteve no pa\u00eds vizinho durante o processo eleitoral.<\/p>\n Em entrevista ao jornalista Kennedy Alencar, da Rede TV<\/em>, na quinta-feira (1), Amorim analisou que a presen\u00e7a da Uni\u00e3o Europeia<\/a> teria ampliado significativamente os observadores internacionais no pa\u00eds, que ele considera, foi aqu\u00e9m do esperado.<\/p>\n “A Uni\u00e3o Europeia cometeu um grande erro, porque iria mandar observadores. O Maduro j\u00e1 tinha aceito,\u00a0um n\u00famero razoavelmente grande que cobriria todo o territ\u00f3rio. Ela tirou algumas san\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o outras. \u00c9 muito dif\u00edcil voc\u00ea admitir observadores no pa\u00eds que mant\u00e9m os seus l\u00edderes sob san\u00e7\u00f5es. Isso \u00e9 um erro. Com isso a Uni\u00e3o Europeia n\u00e3o foi e a observa\u00e7\u00e3o eleitoral foi muito limitada.”<\/p>\n Clique aqui ou na imagem abaixo para acompanhar a cobertura completa.<\/strong><\/a><\/p>\n Como exemplo dessa limita\u00e7\u00e3o, Amorim aponta a presen\u00e7a t\u00edmida do Centro Carter, institui\u00e7\u00e3o estadunidense especializada em observa\u00e7\u00e3o eleitoral internacional, com apenas 17 pessoas de sua equipe para acompanhar o processo.\u00a0“O Centro Carter,\u00a0 um \u00f3rg\u00e3o com que no geral n\u00f3s temos trabalhado, foi, mas foi com 17 pessoas. Como voc\u00ea pode fazer uma observa\u00e7\u00e3o pra valer com 17 pessoas?”, questionou.<\/p>\n Em comunicado, Centro Carter afirmou na noite de ter\u00e7a-feira (30) que h\u00e1 “falta total de transpar\u00eancia” na divulga\u00e7\u00e3o dos resultados eleitorais na Venezuela<\/a>. “O Centro Carter n\u00e3o pode verificar nem corroborar os resultados das elei\u00e7\u00f5es declaradas pelo Conselho Nacional Eleitoral”, devido ao fato de a autoridade eleitoral n\u00e3o ter divulgado\u00a0 os resultados “por se\u00e7\u00e3o eleitoral”.<\/p>\n Apesar de criticar o n\u00famero limitado de observadores do processo, Amorim aponta que a posi\u00e7\u00e3o do Centro precisa ser levada em conta e afirma ter solicitado pessoalmente ao presidente venezuelano a divulga\u00e7\u00e3o dos dados eleitorais, solicita\u00e7\u00e3o com a qual Maduro teria concordado.<\/p>\n Impasse<\/p>\n O principal tema de discuss\u00e3o agora s\u00e3o as atas eleitorais. O sistema eleitoral do pa\u00eds ainda n\u00e3o divulgou o resultado segmentado das mesas eleitorais da Venezuela por um suposto ataque cibern\u00e9tico contra o sistema do CNE. Maduro tamb\u00e9m disse que esse “ataque hacker” precisa ser investigado<\/a>.<\/p>\n O CNE tem um per\u00edodo de 30 dias para publicar o resultado completo das elei\u00e7\u00f5es no Di\u00e1rio Oficial. As atas, no entanto, n\u00e3o s\u00e3o publicadas. O que o \u00f3rg\u00e3o vai divulgar s\u00e3o os resultados compilados de cada mesa eleitoral, j\u00e1 que considera as atas um documento oficial que n\u00e3o pode ser publicado.<\/p>\n