{"id":232727,"date":"2024-08-25T20:21:33","date_gmt":"2024-08-25T20:21:33","guid":{"rendered":"https:\/\/avozdocerrado.com\/?p=232727"},"modified":"2024-08-25T20:21:33","modified_gmt":"2024-08-25T20:21:33","slug":"servidores-publicos-municipais-de-belo-horizonte-lancam-carta-aberta-contra-reforma-previdenciaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avozdocerrado.com\/?p=232727","title":{"rendered":"Servidores p\u00fablicos municipais de Belo Horizonte lan\u00e7am carta aberta contra reforma previdenci\u00e1ria"},"content":{"rendered":"<p>Brasil de Fato<\/p>\n<p>O Sindicato dos Servidores P\u00fablicos Municipais de Belo Horizonte (Sindibel) publicou uma carta aberta e um abaixo-assinado contra a Proposta de Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC) 66\/2023, que trata da reforma da previd\u00eancia dos servidores p\u00fablicos da capital mineira. De acordo com o documento, a proposta foi apresentada sem di\u00e1logo e sem discuss\u00e3o com a categoria.<\/p>\n<p>Em 2019, quando a reforma da previd\u00eancia foi votada a n\u00edvel nacional, o congresso determinou que os estados e os munic\u00edpios deveriam decidir a n\u00edvel local como seria feita a reforma dos servidores.<\/p>\n<p>Na segunda-feira (19), por\u00e9m, o Senado aprovou a PEC 66\/2023, que regulamenta a reforma sem realizar a discuss\u00e3o com os servidores e com os munic\u00edpios. Agora, o documento segue para an\u00e1lise na C\u00e2mara dos Deputados.\u00a0<\/p>\n<p class=\"ckeditor-subtitle\">Impactos\u00a0<\/p>\n<p>Al\u00e9m da falta de di\u00e1logo, os servidores apontam que a PEC tem um artigo que iguala as regras da previd\u00eancia dos servidores \u00e0s nacionais, exceto em casos onde houver regras mais austeras. O Sindibel destaca algumas mudan\u00e7as caso a proposta seja aprovada:<\/p>\n<p>-Aumento da idade para aposentadoria para mulheres de 55 para 62 anos, e para homens de 60 para 65 anos;<\/p>\n<p>-Estabelecimento de um ped\u00e1gio de 100% de tempo de servi\u00e7o para se aposentar;<\/p>\n<p>-Aumento do c\u00e1lculo da m\u00e9dia de 80% para 100% da m\u00e9dia das contribui\u00e7\u00f5es, reduzindo os valores dos benef\u00edcios para quem ingressou no servi\u00e7o p\u00fablicos ap\u00f3s dezembro de 2003;\u00a0<\/p>\n<p>-Redu\u00e7\u00e3o dos valores das pens\u00f5es;<\/p>\n<p>-Aumento dos valores das contribui\u00e7\u00f5es previdenci\u00e1rias.\u00a0<\/p>\n<p>Os servidores apontam que a proposta \u00e9 injusta, fere o pacto federativo e significa uma perda de direitos para a categoria. Al\u00e9m disso, alertam que a proposta \u00e9 inconstitucional.<\/p>\n<p>\u201cQualquer discuss\u00e3o sobre a reforma dos Regimes Pr\u00f3prios de Previd\u00eancia e dos crit\u00e9rios para aposentadoria devem ser realizadas pelos pr\u00f3prios Estados, Distrito Federal e Munic\u00edpios, considerando a realidade de cada ente, bem como assegurando a sua autonomia e compet\u00eancia legislativa, em respeito ao Pacto Federativo Nacional\u201d, acrescenta o sindicato.\u00a0<\/p>\n<p>Para ter acesso a \u00edntegra da carta e assinar o abaixo assinado, clique <a href=\"https:\/\/www.change.org\/p\/carta-aberta-dos-servidores-p%C3%BAblicos-contra-a-pec-66-2023?recruiter=1315480254&amp;recruited_by_id=538d06b0-480d-11ee-849a-ed27c5f5bbad&amp;utm_source=share_petition&amp;utm_campaign=share_for_starters_page&amp;utm_medium=copylink\">aqui.<\/a><br \/>\n\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trabalhadores denunciam PEC 66\/2023 e alegam que n\u00e3o houve di\u00e1logo na elabora\u00e7\u00e3o da proposta<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"Default","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[1014,334,1734,1619,1056,701,344,961,414,1212,265,709,802,464,1693,1731,1504,1562,57,1578,868,584],"class_list":["post-232727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","tag-aposentadoria","tag-belo-horizonte","tag-beneficios","tag-calculo","tag-camara-dos-deputados","tag-congresso","tag-distrito-federal","tag-estados","tag-homens","tag-mudancas","tag-mulheres","tag-municipios","tag-pacto","tag-pec","tag-pedagio","tag-previdencia","tag-proposta","tag-regras","tag-senado","tag-servidores","tag-servidores-publicos","tag-trabalhadores"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avozdocerrado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avozdocerrado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avozdocerrado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avozdocerrado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avozdocerrado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avozdocerrado.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avozdocerrado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avozdocerrado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avozdocerrado.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}