Brasil de Fato<\/p>\n
\u00c0s portas de completar dez anos de registro, o Novo n\u00e3o se confirmou como o partido representativo da direita e da elite financeira do pa\u00eds<\/a>. Nas elei\u00e7\u00f5es deste ano, os n\u00fameros t\u00edmidos contrastam com o tamanho das pretens\u00f5es da legenda que j\u00e1 disputou duas elei\u00e7\u00f5es presidenciais, mas tem patinado nas urnas com candidaturas pouco competitivas, cujos anseios e bandeiras dialogam com uma parcela \u00ednfima da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Dos 58,4 mil vereadores eleitos do Brasil, apenas 263 s\u00e3o filiados ao Novo<\/a>, ou seja, 0,5%. O partido que representa uma parte do empresariado brasileiro ficou atr\u00e1s de duas legendas tidas como nanicas da pol\u00edtica nacional, o Agir e Mobiliza.<\/p>\n Nas 26 capitais brasileiras, o Novo elegeu apenas 13 vereadores, sendo que 11 est\u00e3o concentrados nos sete estados do Sul e Sudeste. Apenas dois parlamentares foram eleitos fora dessas regi\u00f5es, ambos em Recife.<\/p>\n O partido elegeu apenas 18 prefeitos nos 5.569 munic\u00edpios brasileiros. PCdoB (19), Mobiliza (20) e PRD (76) s\u00e3o alguns dos partidos com melhor desempenho. O PSD foi a legenda com mais prefeituras conquistadas, 877.<\/p>\n Expectativa x realidade<\/p>\n Na noite de 15 de setembro de 2015, um euf\u00f3rico Jo\u00e3o Amoedo<\/a>, banqueiro com passagem pelo Ita\u00fa e Citibank, fundador do Novo, deu uma entusiasmada entrevista \u00e0 revista \u00c9poca<\/em>, celebrando o registro do partido no Tribunal Superior Eleitoral.<\/p>\n “Uma vez, eu dei uma carona para uma conhecida e ela me disse: ‘Jo\u00e3o, voc\u00ea \u00e9 t\u00e3o inteligente. Por que foi se meter nesse neg\u00f3cio?’. A resposta estava pronta: ‘A gente precisa se envolver na pol\u00edtica para poder melhorar as coisas'”, disse Amoedo.<\/p>\n O partido surgia como alternativa das elites \u00e0 ascens\u00e3o e dom\u00ednio petista, que ganhara as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2002, 2006, 2010 e 2014. Tr\u00eas anos depois, justamente Amoedo se lan\u00e7ou candidato \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica.<\/p>\n Quando as urnas se fecharam, a surpresa: Jo\u00e3o Amoedo<\/a> terminou no quinto lugar, com apenas 2,50% dos votos. No segundo turno daquele ano, o Novo fez a escolha que determinou seu futuro pol\u00edtico: apoiou Jair Bolsonaro, ent\u00e3o no PSL, contra Fernando Haddad (PT).<\/p>\n Ainda em 2018, veio a maior vit\u00f3ria na d\u00e9cada de hist\u00f3ria do partido. Romeu Zema<\/a>, herdeiro do Grupo Zema, foi eleito governador de Minas Gerais, cargo para o qual foi reeleito em 2022. At\u00e9 hoje, \u00e9 o \u00fanico quadro do Novo a governar um estado do pa\u00eds e o nome mais forte da legenda, cotado para disputar a presid\u00eancia em 2026.<\/p>\n Em 2022, o empres\u00e1rio Felipe D\u2019avila<\/a>\u00a0foi o candidato do Novo \u00e0 presid\u00eancia e o resultado foi pior ainda: apenas 0,47% dos votos. Em 2018, o partido elegeu oito deputados federais. Quatro anos depois, apenas tr\u00eas.<\/p>\n Fracasso<\/p>\n Cientista pol\u00edtico Josu\u00e9 Medeiros, professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e coordenador do Observat\u00f3rio Pol\u00edtico e Eleitoral (OPEL), explica que o Novo teve sua trajet\u00f3ria limitada por sua subordina\u00e7\u00e3o ao bolsonarismo.<\/p>\n “Podemos dizer que o Novo fracassou politicamente no seu projeto de construir uma direita ultraliberal, foi atropelado pelo Jair Bolsonaro. Embora o Novo n\u00e3o tivesse uma dimens\u00e3o autorit\u00e1ria em sua origem, hoje eles fazem parte desse campo autorit\u00e1rio liderado pelo bolsonarismo. Por isso, eles n\u00e3o t\u00eam votos, esses votos est\u00e3o com os candidatos do Bolsonaro”, explica Medeiros.<\/p>\n