Brasil de Fato<\/p>\n
Na \u00faltima quarta-feira (16), o Minist\u00e9rio da Defesa russo comunicou que as for\u00e7as do pa\u00eds assumiram o controle de dois assentamentos nas regi\u00f5es de Lugansk e Donetsk. Dois dias antes, a pasta informou que as unidades russas haviam tomado a aldeia de Levadnoye, na regi\u00e3o de Zaporozhye, e “ocuparam posi\u00e7\u00f5es mais vantajosas”.<\/p>\n
Os avan\u00e7os se inserem na din\u00e2mica da ofensiva russa<\/a> no leste da Ucr\u00e2nia em diversas dire\u00e7\u00f5es, pressionando cidades consideradas importantes “fortalezas” da defesa ucraniana. Moscou det\u00e9m a iniciativa das opera\u00e7\u00f5es militares desde o final de 2023 e, apesar de lenta e gradualmente, v\u00eam conquistando mais \u00e1reas em Donetsk, Lugansk e Zaporozhye, regi\u00f5es que ainda t\u00eam pontos sob controle ucraniano, apesar da R\u00fassia j\u00e1 ter formalmente anexado estes territ\u00f3rios.<\/p>\n A \u00faltima conquista militar de grande impacto estrat\u00e9gico por parte das for\u00e7as russas aconteceu no in\u00edcio de outubro, quando o pa\u00eds ocupou a cidade de Ugledar, fazendo com que as For\u00e7as Armadas da Ucr\u00e2nia anunciassem a retirada e o recuo das suas tropas do territ\u00f3rio.<\/p>\n Em entrevista ao Brasil de Fato<\/strong>, o pesquisador de Rela\u00e7\u00f5es Internacionais e Estudos Estrat\u00e9gicos da Universidade Estatal de S\u00e3o Petersburgo, P\u00e9rsio Gl\u00f3ria, explica que a cidade de Ugledar se insere na arquitetura de defesa estrat\u00e9gica que a Ucr\u00e2nia formou inclusive antes da guerra iniciada pela R\u00fassia em 2022.<\/p>\n “\u00c9 uma das ‘cidades-fortaleza’ da Ucr\u00e2nia. A Ucr\u00e2nia, desde o come\u00e7o do conflito, na verdade desde o per\u00edodo da guerra civil, de 2014, estabeleceu alguns pontos de defesa. Por exemplo a cidade de Kramatorsk, Ugledar, a pr\u00f3pria Bakhmut, que j\u00e1 caiu h\u00e1 algum tempo, tamb\u00e9m Avdeevka, que era muito pr\u00f3xima de Donetsk. Eram pontos utilizados pela Ucr\u00e2nia n\u00e3o s\u00f3 como ponto de defesa, mas como centros log\u00edsticos para abastecimento das tropas, para envio de muni\u00e7\u00e3o para as artilharias”, analisa.<\/p>\n De acordo com ele, “s\u00e3o centro importantes porque algumas destas cidades ficam justamente na jun\u00e7\u00e3o de rodovias, ferrovias, que s\u00e3o essenciais para envio r\u00e1pido de suprimentos, muni\u00e7\u00f5es e outros equipamentos militares”.<\/p>\n Agora, a R\u00fassia pressiona o leste ucraniano em tr\u00eas frentes: Pokrovsk, Kupyansk e Lymansk. No sul, os ataques concentram-se perto de Rabotino, regi\u00e3o de Zaporozhye, e no norte, a ofensiva se concentra perto de Volchansk, na regi\u00e3o de Kharkov.<\/p>\n Em particular, a cidade de Pokrovsk representa um importante investimento da ofensiva russa. A regi\u00e3o \u00e9 frequentemente citada como estrategicamente importante em termos militares e log\u00edsticos, bem como uma “porta de entrada” para a regi\u00e3o de Dnepropetrovsk. A import\u00e2ncia estrat\u00e9gica de Pokrovsk tamb\u00e9m reside no fato de ser o centro de abastecimento mais importante para o grupo das For\u00e7as Armadas Ucranianas em Donbass.<\/p>\n Contraofensiva russa em Kursk<\/p>\n Paralelamente, Moscou realiza uma opera\u00e7\u00e3o de contraofensiva em seu pr\u00f3prio territ\u00f3rio, na regi\u00e3o fronteiri\u00e7a de Kursk<\/a>, ao norte da linha de frente, ap\u00f3s a interven\u00e7\u00e3o das For\u00e7as Armadas da Ucr\u00e2nia neste territ\u00f3rio em agosto, assumindo o controle de v\u00e1rios assentamentos. O objetivo da\u00a0incurs\u00e3o ucraniana<\/a> era justamente buscar alterar a din\u00e2mica da ofensiva russa, for\u00e7ando as tropas de Putin a distribuir o poder de fogo no leste ucraniano.<\/p>\n Como afirmou ao Brasil de Fato<\/strong> o analista s\u00eanior do International Crisis Group para a R\u00fassia, Oleg Ignatov, a surpreendente iniciativa ucraniana<\/a> de realizar uma opera\u00e7\u00e3o desta magnitude dentro do territ\u00f3rio russo estava intrinsecamente ligada aos problemas enfrentados por Kiev em outras frentes da guerra. Segundo ele, “o principal objetivo dos ucranianos era alterar o rumo da guerra”.<\/p>\n No entanto, a estrat\u00e9gia adotada por Moscou foi de realizar a evacua\u00e7\u00e3o de civis das \u00e1reas mais cr\u00edticas dos confrontos em Kursk e iniciar uma contraofensiva nestes territ\u00f3rios fronteiri\u00e7os, mas de forma lenta e gradual, sem prejudicar os avan\u00e7os no leste ucraniano.<\/p>\n P\u00e9rsio Gl\u00f3ria concorda que a press\u00e3o em Donbass n\u00e3o foi prejudicada pela incurs\u00e3o da Ucr\u00e2nia na regi\u00e3o russa de Kursk. O pesquisador aponta que a R\u00fassia vem deixando claro que v\u00ea as conquistas no leste ucraniano como uma prioridade da sua opera\u00e7\u00e3o militar.<\/p>\n “Essa incurs\u00e3o em Kursk n\u00e3o conseguiu parar a ofensiva russa. Entre agosto e setembro, segundo as autoridades russas, os russos avan\u00e7aram cerca de 1.000 km quadrados. N\u00e3o sabemos a exatid\u00e3o destes n\u00fameros, mas \u00e9 evidente que tem um progresso di\u00e1rio, semanal”, afirma.<\/p>\n Confira a reportagem em v\u00eddeo:<\/p>\n<\/p>\n Zelensky apresenta “Plano da Vit\u00f3ria” e rejeita concess\u00e3o de territ\u00f3rios<\/p>\n Enquanto a R\u00fassia continua com os avan\u00e7os em Donbass, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, anunciou na \u00faltima quarta-feira, dia 16, os detalhes do chamado “Plano da Vit\u00f3ria”<\/a>. Contrariando rumores divulgados na m\u00eddia na \u00faltima semana, o l\u00edder ucraniano rejeitou qualquer possibilidade de concess\u00e3o de territ\u00f3rios ucranianos para alcan\u00e7ar a paz.<\/p>\n